De ce voi merge sa votez ?
Am votat de fiecare data, la toate alegerile. Chiar si atunci cind in turul doi ajunsesera Iliescu si Vadim. Am considerat ca e de datoria mea sa o fac si mai ales ca este un drept al meu pe care l-am cistigat la televiziune in noaptea de 22 decembrie 1989 cind, printre gloante si ziarul Tineretul Liber, am crezut ca incepe o vreme in care mersul la vot nu va mai fi atit de inutil...
M-am inselat. De ce ?
Pentru ca rezultatul votului in democratie este de fapt expresia umorilor celor mai prosti. Statistic s-a observat ca prostii sint majoritari. E de-a dreptul imposibil sa trimiti toti oamenii sa invete. Dintre cei care invata, putini sint cei care termina cursul primar, si mai putini cei care ajung sa dea bacalaureatul, din ce in ce mai putini cei care il iau si doar citiva intra la o facultate si o mai si termina. Stiu, o sa ziceti ca multi nu invata pentru ca nu au conditii, nu-i lasa parintii, ca nu au traditie, ca sint demotivati de societate si asa mai departe. Dar aici vorbim de vot si de statistica, o stiinta care nu tine cont de subiectivisme ci lucreaza cu cifre reci si directe. Matematic. Sa revenim deci…
Nu toti cei cu scoala sint destepti. Cunosc o sumedenie de cretini cu diplome asa cum stiu si o multime de oameni fara scoli inalte dar cu judecata corecta, nascuta dintr-o inteligenta nativa. Si plini de bun simt. Pe asta nu ti-l da nici o scoala din lume. Sigur, oamenii care au trecut printr-o forma de invatamint superior sint cu siguranta mai informati, mai cultivati, au avut contact cu mai multe forme de gindire, de analiza si astfel au o paleta mai larga de moduri prin care isi culeg informatia. Acestia sint mai putin influentati de argumente subiective cum ar fi forma omului care trebuie votat, fizionomia lui, zvonurile aruncate despre el in piata, calitatea celui care transmite zvonul si asa mai departe. Rezulta de aici ca cei care au in un cuvint de spus in rezultatul final al votului sint cei mai fara carte, mai simpli, mai putin analitici, semianalfabetii. Aia care iau in considerare argumente de tipul….bolsevic, gingav, curva, betiva, urita/urit, bozgor, manechin, bilbiit. Aia care suduie cu naduf la orice referire despre candidatul celalalt, care rejecteaza din prima orice discutie pe baza de argumente, cei pentru care cuvintele gras, slab, urit, chior, blonda, jigodie, frumos, inseamna mai mult decit inteligent, destept, corect, mesaj, program, platforma, obiectiv.
In acest caz, statistica cea rea, rece si taioasa ca un adevar crud ne anunta ca toti cei mai destepti, mai invatati, mai cultivati, mai inteligenti nativ se vor supune vointei celor simpli, incultilor, prostilor, care inevitabil sint mai usor de inregimentat, de manipulat, de controlat, de indus in eroare. Pentru ca au si mai putin discernamint si cred neconditionat tot ce li se spune.
Paradoxul democratiei arata deci ca vointa suverana a poporului, cea ridicata in slavi, cea pe care se bazeaza in toata lumea mersul oricarei societati normale este de fapt vointa prostimii.
Si tot ceea ce am spus pina acum este un truism. Stiam cu totii asta.
De aici, prin cale de consecinta, campaniile electorale sint dedicate nivelului de jos al societatii, celor care inteleg cuvinte putine, care inteleg doar mesaje simple si directe. Foame, frig, caldura, bojoci, porc de Craciun, foale, mincare si asa mai departe. Adica, daca am face referire la piramida lui Maslow, cei pentru care viata de reduce la baza, la nevoile primare. Ceilalti, care au avut nesansa de a mai citi o carte, de a incerca sa gaseasca raspunsuri si la alte intrebari decit cele legate de bolul alimentar, care au avut ghinionul sa termine o facultate, sa citeasca si altceva decit Gazeta Sporturilor sau meniul din restaurant, aia sint cei care vor fi de fapt sclavii prostilor, cei care vor incerca sa duca societatea inainte zbatindu-se in mizeria conceptelor primare, care isi vor gasi alinarea inchisi in ei insisi, cautind cu disperare un raspuns la intrebarea : Pentru ce atita carte ? Si care vor incerca ca nu auda idei de tipul : Era mai bine pe vremea lui Ceausescu.
Ce le ramine de facut ?
Sa lase capul intre umeri si sa incerce sa treaca printre cretini fara sa interactioneze cu ei, sa nu ii inoportuneze cu ceva, sa invete sa ignore ignoranta celorlalti pentru ca lupta cu prostia e pierduta din start.
De ce ar trebui totusi sa mearga la vot ?
Pentru ca undeva, in subsolul socitatii guvernate de Maruta, de stirile de la ora 5, de Cancan si Libertatea, de Cioaba, Bianca, Raduleasca, Salam si Acces Direct, exista o patura sociala care moare dar nu se preda, niste luptatori cu sabii tocite, boante, ruginite intruchipate de alt fel de idei, de simturi, de trairi, neimportante pentru prosti. Cei care vor fi calcati in picioare mereu de neamprostismul generalizat, de mitocanie si de injurii. Acolo, in subsol, sub tirania saracilor cu duhul, exista o patura de votanti care trebuie sa-si exercite acest drept doar ca sa se stie ca exista. Uite asa !!!
Evident, ar fi cazul sa amintesc aici si de votantii interesati, cei care vor sa mai apuce cite ceva, sa parvina, sa isi traga niscaiva foloase. Astia sint peste tot. Si prosti si destepti. Dar fiindca prajitura e mica, in final multi votanti din interes vor ramine cu buzele umflate.
P.S.
Am sa va mai spun si paradoxul democratiei in viziunea aeronautica: Daca intr-un avion in zbor, deciziile se iau pe baza de majoritate si aceasta decide ca nu pilotul trebuie sa conduca avionul, ci una din stewardese, atunci vor muri cu totii in mod democratic.
Q.E.D !!!!!
Comentarii (2):
Proștii sunt proști! Sunt oamenii care au ochii acoperiți de răutate, sub orice formă se prezintă ea!Împotriva răutății nu poți lupta cu mulțimea cunoștințelor, care pot să devină în mâna unui om rău intenționat, arme periculoase! Ci cu învățătura Adevărului! Prostia nu are nimic de a face cu sărăcia cu duhul în înțelesul ei evanghelic!
Deșteptăciunea nu ține de nivelul superior de învățământ absolvit după cum singur ați afirmat în articolul dvs.! Ci mai curând de altceva care nu face parte din materiile de studiu din programa școlară! Singur ați constatat că sunt oameni fără nivel superior de instrucție care pot dovedi mai multă deșteptăciune decât cei cu diplome! În 90, în febra alegerilor din acele timpuri, mama, cu doar 8 clase, era cu un nivel mai înaltă, în aprecierea candidaților și în rezistența la sloganele timpului, decât câteva din cunoștințele noastre cu studii universitare!
